To humanoide robotsoldater Phantom MK-1, bygget av det amerikanske selskapet Foundation, har blitt levert til Ukraina for å evaluere deres effektivitet.
Ifølge en rapport fra den ukrainske portalen Militarnyi ble denne informasjonen bekreftet av Mike LeBlanc, medgründer av Foundation, i en samtale med magasinet Time.
Ifølge ham har slagmarkene i Ukraina, som fortsatt er i en aktiv krig mot Russland, forsterket hvor mye han verdsetter teknologien bak humanoide roboter for militær bruk.
«Dette er en krig med roboter i stor skala, hvor roboten er hovedkjemperen og mennesker bare gir støtte. Det er helt motsatt av hvordan det var under min tjeneste i Afghanistan: den gangen var mennesker hovedstyrken og teknologi var bare et verktøy», sa LeBlanc.
Selskapet har allerede forskningskontrakter på totalt 24 millioner dollar med den amerikanske hæren, marinen og luftforsvaret. Tester er også planlagt for det amerikanske marinekorpset, hvor Phantom vil bli trent til å plassere eksplosiver på dører for å hjelpe tropper med å komme tryggere inn i bygninger.
«Humanoide soldater kan være uvurderlige for forsyning og rekognosering, spesielt på steder droner ikke kan nå, som bunkere», uttalte LeBlanc.
«Med en varmesignatur som ligner et menneskes, kan roboter som Phantom også forvirre fienden. Vi trenger noe som kan samhandle med alle disse tingene.»
LeBlanc sa at selskapet er i «svært nær kontakt» med USAs Department of Homeland Security angående mulig bruk av Phantom til å patruljere landets sørlige grense. «Humanoide soldater er en naturlig utvidelse av eksisterende autonome systemer, som droner», bemerket han.
Det forventes at Phantom MK-2 vil debutere i april med en rekke oppgraderinger: konsolidert elektronikk for å redusere risikoen for kortslutning, vanntetting, større batterier og evnen til å bære laster på opptil 80 kg.
Selskapet mener at utbredt bruk av humanoide roboter til slutt kan eliminere den taktiske fordelen til noen av partene i konflikter, inkludert under kjernefysisk avskrekking, og potensielt redusere risikoen for eskalering.
Men det er viktig å understreke at denne teknologien ikke er helt uten feil. Humanoide roboter er utsatt for å falle, krever hyppig opplading og kan bryte helt sammen.
Noen risikoer ved bruk av teknologien på slagmarken er allerede tydelige. Fangede droner er en betydelig kilde til konfidensielle data, siden de fungerer som smarttelefoner som lagrer eller overfører detaljert etterretning.
Droner kan også hackes gjennom radiofrekvensene sine, men en hacket humanoid soldat introduserer et nytt sett med risikoer for personell. Fienden kan potensielt ta kontroll over en flåte av roboter gjennom programvare-«bakdører» og bruke dem mot deres skapere.
En annen stor risiko er en humanoids evne til å vurdere en situasjon nøyaktig. Bekymringen oppstår fordi kunstig intelligens fortsatt er langt fra perfekt.
Til å begynne med kan AI-systemer gjøre feil kjent som «hallusinasjoner», hvor generative verktøy selvsikkert produserer falsk eller misvisende informasjon som ikke er basert på treningsdataene deres.
AI-modeller kan også lide av algoritmisk skjevhet eller atferdsavvik. Over tid, etter hvert som et system «lærer» under virkelige forhold, kan logikken avvike fra de opprinnelige etiske begrensningene.
«Med disse store språkmodellene kan vi ikke fullt ut forklare hvordan de tar beslutninger. Det er uakseptabelt å ha dødelige autonome systemer som av og til bestemmer seg for å ‘hallusinere’», sier eksperter innen kunstig intelligens.
Foto: Foundation. Dette innholdet ble laget med hjelp av AI og gjennomgått av redaksjonen.
